Apolika · https://apolika.com
Evidence file
Generali Investments CEE, investiční společnost, a.s.
What this system held and said about the company on 26 October 2026, as of the moment the file was made, and what it rested on. Made on 26 October 2026, 09:44 UTC.
- listing in force
- 1
- ownership verdicts
- 0
- source with its version
- 1
- limits stated
- 2
Listings
- LiftedCzech National Bank (CNB)
Debarment
- In this state since
- 12 Sept 2026
- Designated
- 17 Jun 2016
- Reason given
- A. Společnost Generali Investments CEE, investiční společnost, a.s., IČO 438 73 766, se sídlem Na Pankráci 1720/123, 140 21 Praha 4 - Nusle, dříve ČP INVEST investiční společnost, a.s., IČO 438 73 766, se sídlem Na Pankráci 1658/121, 140 21 Praha 4 tím, že (I) v období od 1.1.2013 do vydání tohoto rozhodnutí informuje klienty před uzavřením smlouvy o způsobu výpočtu vstupního poplatku a nákladovosti produktu v čase způsobem nesouladným s jednáním v nejlepším zájmu klientů p o r u š i l a ustanovení § 49 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech; (II) A) v období od 1.1.2013 do 31.12.2015 delegovala (resp. subdelegovala) činnost obhospodařování investičních fondů na společnost ________ ___________ ___, _._., IČO ___ __ ___, se sídlem __ ________ ____/___, ___ __ _____ _ (resp. na společnost ___ _____, _._., IČO ___ __ ___, se sídlem ________ ____/__, ___ __ _____ _), přičemž nezajišťovala efektivní výkon kontroly postupů uplatňovaných v rámci takto delegované (resp. subdelegované) činnosti a neměla upraven ve svých vnitřních předpisech mechanismus provádění kontroly postupů uplatňovaných v rámci delegované (resp. subdelegované) činnosti p o r u š i l a ustanovení § 18 zákona o investičních společnostech a fondech ve spojení s ustanovením § 19 odst. 2 a § 24 téhož zákona, B) v období od 1.1.2013 do 31.3.2015 neměla nastaven proces předávání informací od osob, na něž delegovala (resp. subdelegovala) činnost obhospodařování investičních fondů, v rozsahu, který by ji umožnil získávat aktuální informace o zákaznících a o konečných protistranách obchodů sjednaných na účet jí obhospodařovaných investičních fondů a nezavedla řídicí a kontrolní systém umožňující řídit z toho vznikající střety zájmů ve smyslu § 20 odst. 2 písm. c) zákona o investičních společnostech a fondech p o r u š i l a ustanovení § 19 odst. 2 zákona o investičních společnostech a fondech ve spojení s ustanovením § 20 odst. 2 písm. c) téhož zákona a ustanovení § 22 odst. 3 písm. i) téhož zákona, C) v období od 1.1.2013 do 31.3.2015 neměla odpovídajícím způsobem nastaven mechanismus udělování výslovných předchozích souhlasů ze strany představenstva nebo jím pověřené osoby s provedením vnitřním předpisem stanovených obchodů p o r u š i l a ustanovení § 20 odst. 2 písm. c) zákona o investičních společnostech a fondech a ustanovení § 22 odst. 3 písm. i) téhož zákona, D) nedoložila u 7 z 20 náhodně vybraných obchodů provedených v období od 2.1.2013 do 16.12.2013 jejich provedení za nejlepších podmínek v souladu s pravidly pro provádění obchodů za nejlepších podmínek u obchodů, které prováděla na účet fondů, u nichž byla 2 pověřena jiná osoba výkonem jednotlivé činnosti, kterou zahrnuje obhospodařování investičního fondu, ve smyslu § 23 zákona o investičních společnostech p o r u š i l a ustanovení § 18 zákona o investičních společnostech a fondech, § 22 odst. 2 písm. e) a § 22 odst. 3 písm. f) téhož zákona; E) nedoložila u všech 3 obchodů provedených ve dnech 21.12.2012 a 31.8.2013, které samostatně uzavřela na účet fondu _. ____ _______________ _________ ________ ___ _______ _._., ________ ________ ____ __ ______ __________ __________, _._., jejich provedení za nejlepších podmínek v souladu s pravidly pro provádění obchodů za nejlepších podmínek a současně nesplnila povinnost zavést, udržovat a uplatňovat pravidla pro provádění obchodů za nejlepších podmínek p o r u š i l a ustanovení § 18 zákona o investičních společnostech a fondech, § 22 odst. 2 písm. e) a § 22 odst. 3 písm. f) téhož zákona; (III) v období od října 2011 do 30.6.2014 nedovoleně užívala v propagačním sdělení formou animačního prvku „Investování není jenom pro kravaťáky“, klamavé a nejasné informace „po 5 letech získá“ s číselným vyjádřením budoucího očekávaného výnosu investice vzbuzující u veřejnosti dojem, že jde o garantovaný výnos, neupozornila na rizikovost investice a neuvedla, jaká konkrétní výše očekávané výkonnosti fondů kolektivního investování byla při výpočtu „Dosažené částky“ použita a jakým způsobem byla stanovena pro jednotlivé investiční varianty, o jakou konkrétní investici se v případě „akciových fondů“ jedná, když odkaz v animačním prvku odkazoval na přehled všech akciových fondů účastníka řízení, užila pojmu spoření ve spojení s investováním do fondů kolektivního investování p o r u š i l a ustanovení § 79 odst. 1 zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování; č í m ž s e d o p u s t i l a ad (I) správního deliktu podle ustanovení § 604 odst. 1 písm. h) zákona o investičních společnostech a fondech; ad (II) A) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. d) a i) téhož zákona, ad (II) B) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. d) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. e) a h) téhož zákona, ad (II) C) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. e) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. h) téhož zákona, ad (II) D) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. h) téhož zákona, ad (II) E) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech v jednočinném souběhu se správním deliktem podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. h) téhož zákona; 3 ad (III) správního deliktu podle ustanovení § 127 odst. 3 písm. a) zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování; a z a t o s e j í u k l á d á v souladu s ustanovením § 599 odst. 6 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech pokuta ve výši 1 000 000 Kč (slovy jeden milion korun českých). Pokuta je splatná do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet Celního úřadu pro hlavní město Prahu vedený u České národní banky č. 3754-67724011/0710, konstantní symbol 1148, variabilní symbol je identifikační číslo plátce. B. Za účelem odstranění přetrvávajícího nedostatku uvedeného v bodě I A) výroku tohoto rozhodnutí se v souladu s ustanovením § 538 odst. 1 zákona o investičních společnostech a fondech ukládá povinnost ve lhůtě do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí provést opatření k nápravě spočívající v tom aby (i) potenciální klienti účastníka řízení obdrželi informace o způsobu výpočtu vstupního poplatku a nákladovosti produktu v čase v dostatečném časovém předstihu před uzavřením smlouvy a (ii) klientům takto předkládané informace byly určité, srozumitelné a zpětně ověřitelné. O opatřeních přijatých k odstranění nedostatků týkajících informování klientů o nákladovosti produktu v čase je v souladu s ustanovením § 538 odst. 2 zákona o investičních společnostech a fondech společnost Generali Investments CEE, investiční společnost, a.s., IČO 438 73 766, se sídlem Na Pankráci 1720/123, 140 21 Praha 4 – Nusle povinna bez zbytečného odkladu informovat Českou národní banku.
- Document
- The publisher's document (https://registers.esma.europa.eu/publication/details?core=esma_registers_sanctions&docId=sn3743)
- Stated by
- ESMA Sanctions Register
- First recorded here
- 12 Sept 2026
- Listing id
- 3743
- In forceCzech National Bank (CNB)
UCITS
- In this state since
- 12 Sept 2026
- Designated
- 17 Jun 2016
- Reason given
- A. Společnost Generali Investments CEE, investiční společnost, a.s., IČO 438 73 766, se sídlem Na Pankráci 1720/123, 140 21 Praha 4 - Nusle, dříve ČP INVEST investiční společnost, a.s., IČO 438 73 766, se sídlem Na Pankráci 1658/121, 140 21 Praha 4 tím, že (I) v období od 1.1.2013 do vydání tohoto rozhodnutí informuje klienty před uzavřením smlouvy o způsobu výpočtu vstupního poplatku a nákladovosti produktu v čase způsobem nesouladným s jednáním v nejlepším zájmu klientů p o r u š i l a ustanovení § 49 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech; (II) A) v období od 1.1.2013 do 31.12.2015 delegovala (resp. subdelegovala) činnost obhospodařování investičních fondů na společnost ________ ___________ ___, _._., IČO ___ __ ___, se sídlem __ ________ ____/___, ___ __ _____ _ (resp. na společnost ___ _____, _._., IČO ___ __ ___, se sídlem ________ ____/__, ___ __ _____ _), přičemž nezajišťovala efektivní výkon kontroly postupů uplatňovaných v rámci takto delegované (resp. subdelegované) činnosti a neměla upraven ve svých vnitřních předpisech mechanismus provádění kontroly postupů uplatňovaných v rámci delegované (resp. subdelegované) činnosti p o r u š i l a ustanovení § 18 zákona o investičních společnostech a fondech ve spojení s ustanovením § 19 odst. 2 a § 24 téhož zákona, B) v období od 1.1.2013 do 31.3.2015 neměla nastaven proces předávání informací od osob, na něž delegovala (resp. subdelegovala) činnost obhospodařování investičních fondů, v rozsahu, který by ji umožnil získávat aktuální informace o zákaznících a o konečných protistranách obchodů sjednaných na účet jí obhospodařovaných investičních fondů a nezavedla řídicí a kontrolní systém umožňující řídit z toho vznikající střety zájmů ve smyslu § 20 odst. 2 písm. c) zákona o investičních společnostech a fondech p o r u š i l a ustanovení § 19 odst. 2 zákona o investičních společnostech a fondech ve spojení s ustanovením § 20 odst. 2 písm. c) téhož zákona a ustanovení § 22 odst. 3 písm. i) téhož zákona, C) v období od 1.1.2013 do 31.3.2015 neměla odpovídajícím způsobem nastaven mechanismus udělování výslovných předchozích souhlasů ze strany představenstva nebo jím pověřené osoby s provedením vnitřním předpisem stanovených obchodů p o r u š i l a ustanovení § 20 odst. 2 písm. c) zákona o investičních společnostech a fondech a ustanovení § 22 odst. 3 písm. i) téhož zákona, D) nedoložila u 7 z 20 náhodně vybraných obchodů provedených v období od 2.1.2013 do 16.12.2013 jejich provedení za nejlepších podmínek v souladu s pravidly pro provádění obchodů za nejlepších podmínek u obchodů, které prováděla na účet fondů, u nichž byla 2 pověřena jiná osoba výkonem jednotlivé činnosti, kterou zahrnuje obhospodařování investičního fondu, ve smyslu § 23 zákona o investičních společnostech p o r u š i l a ustanovení § 18 zákona o investičních společnostech a fondech, § 22 odst. 2 písm. e) a § 22 odst. 3 písm. f) téhož zákona; E) nedoložila u všech 3 obchodů provedených ve dnech 21.12.2012 a 31.8.2013, které samostatně uzavřela na účet fondu _. ____ _______________ _________ ________ ___ _______ _._., ________ ________ ____ __ ______ __________ __________, _._., jejich provedení za nejlepších podmínek v souladu s pravidly pro provádění obchodů za nejlepších podmínek a současně nesplnila povinnost zavést, udržovat a uplatňovat pravidla pro provádění obchodů za nejlepších podmínek p o r u š i l a ustanovení § 18 zákona o investičních společnostech a fondech, § 22 odst. 2 písm. e) a § 22 odst. 3 písm. f) téhož zákona; (III) v období od října 2011 do 30.6.2014 nedovoleně užívala v propagačním sdělení formou animačního prvku „Investování není jenom pro kravaťáky“, klamavé a nejasné informace „po 5 letech získá“ s číselným vyjádřením budoucího očekávaného výnosu investice vzbuzující u veřejnosti dojem, že jde o garantovaný výnos, neupozornila na rizikovost investice a neuvedla, jaká konkrétní výše očekávané výkonnosti fondů kolektivního investování byla při výpočtu „Dosažené částky“ použita a jakým způsobem byla stanovena pro jednotlivé investiční varianty, o jakou konkrétní investici se v případě „akciových fondů“ jedná, když odkaz v animačním prvku odkazoval na přehled všech akciových fondů účastníka řízení, užila pojmu spoření ve spojení s investováním do fondů kolektivního investování p o r u š i l a ustanovení § 79 odst. 1 zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování; č í m ž s e d o p u s t i l a ad (I) správního deliktu podle ustanovení § 604 odst. 1 písm. h) zákona o investičních společnostech a fondech; ad (II) A) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. d) a i) téhož zákona, ad (II) B) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. d) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. e) a h) téhož zákona, ad (II) C) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. e) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. h) téhož zákona, ad (II) D) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech a podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. h) téhož zákona, ad (II) E) správního deliktu podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech v jednočinném souběhu se správním deliktem podle ustanovení § 599 odst. 1 písm. h) téhož zákona; 3 ad (III) správního deliktu podle ustanovení § 127 odst. 3 písm. a) zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování; a z a t o s e j í u k l á d á v souladu s ustanovením § 599 odst. 6 písm. b) zákona o investičních společnostech a fondech pokuta ve výši 1 000 000 Kč (slovy jeden milion korun českých). Pokuta je splatná do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet Celního úřadu pro hlavní město Prahu vedený u České národní banky č. 3754-67724011/0710, konstantní symbol 1148, variabilní symbol je identifikační číslo plátce. B. Za účelem odstranění přetrvávajícího nedostatku uvedeného v bodě I A) výroku tohoto rozhodnutí se v souladu s ustanovením § 538 odst. 1 zákona o investičních společnostech a fondech ukládá povinnost ve lhůtě do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí provést opatření k nápravě spočívající v tom aby (i) potenciální klienti účastníka řízení obdrželi informace o způsobu výpočtu vstupního poplatku a nákladovosti produktu v čase v dostatečném časovém předstihu před uzavřením smlouvy a (ii) klientům takto předkládané informace byly určité, srozumitelné a zpětně ověřitelné. O opatřeních přijatých k odstranění nedostatků týkajících informování klientů o nákladovosti produktu v čase je v souladu s ustanovením § 538 odst. 2 zákona o investičních společnostech a fondech společnost Generali Investments CEE, investiční společnost, a.s., IČO 438 73 766, se sídlem Na Pankráci 1720/123, 140 21 Praha 4 – Nusle povinna bez zbytečného odkladu informovat Českou národní banku.
- Document
- The publisher's document (https://registers.esma.europa.eu/publication/details?core=esma_registers_sanctions&docId=sn3743)
- Stated by
- ESMA Sanctions Register
- First recorded here
- 12 Sept 2026
- Listing id
- 3743
Ownership verdicts
No ownership verdict was on file for this company on 26 October 2026.
What was checked
As recorded by the assessment reading taken on 12 September 2026, 19:15 UTC, the newest on or before the date. Only “checked, not found” means a source was read in full and held nothing for the company.
Sanctions lists
Found · 1 source. The source holds records for this company.
- ESMA Sanctions Register, checked 12 Sept 2026
Where the company is registered or connected
CZ: registered here
The Czech ARES register is blocked by a web application firewall from every vantage point tried, including a real browser engine. No register here states who owns its companies.
What this file cannot say
- Whether each listing was in force is rebuilt from what was recorded here: when it was first read, when a source stopped or resumed carrying it, and when its published term ended. A listing in force at an authority before this system first read it is shown from that first read.
- No ownership verdict is kept for this company. Verdicts are kept for companies registered where shareholders are read here: Estonia, Latvia and Poland.
What sources said
Legal name
generali investments cee investicni spolecnost as
ESMA Sanctions Register, since 12 Sept 2026, last confirmed by the date on 23 Oct 2026.
Jurisdiction
CZ
ESMA Sanctions Register, since 12 Sept 2026, last confirmed by the date on 23 Oct 2026.
Versions of the sources
For each source behind this file, the newest read made on or before the date: the version of it that stood.
ESMA Sanctions Register
Read on 23 October 2026. No date from the publisher is read for this file, so its age is not known here. 845 records read.
The assessment reading
- Taken
- 12 September 2026, 19:15 UTC
- Methodology
- Version 4
- Level
- Medium
- Score recorded
- 65 of 100
- Digest
4388b18dd02cb2bedbc0690e9fb77d1bd185cf38A fingerprint of everything the reading says. The same reading always has this digest, and any change in it gives another.- Reading id
3ef0fcb7-8c89-47f3-9ebe-006c73213f2d
This file
- Address
- https://apolika.com/entities/90127cf9-bc0b-43c5-ab06-30e0894c4718/evidence?as_of=2026-10-26The same address gives the same day's file tomorrow. What was recorded after the date is not in it.
- Made
- 26 October 2026, 09:44 UTC