ABF Adviesgroep B.V.

• LiftedNetherlands Authority for the Financial Markets (AFM)

  Debarment

  In this state since

  12 Sept 2026

  Designated

  29 Dec 2016

  Reason given

  https://www.afm.nl/nl -nl/nieuws/2017/jan/boete-abf-XXX AFB / XXX De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 29 december 2016 een boete van €80.000 opgelegd aan ABF Adviesgroep B.V. (ABF). Ook de heer XXX die de leiding heeft bij ABF krijgt een boete van €5.000. De boetes zijn opgelegd omdat ABF van een verzekeraar provisie heeft ontvangen voor het bemiddelen in uitvaartverzekeringen. Hierdoor is het provisieverbod overtreden. Verkapte provisieverstrekking Assurantiekantoor ABF heeft geprobeerd het provisieverbod te omzeilen door met een verzekeraar af te spreken dat 4 werknemers van ABF op haar loonlijst werden geplaatst. De verzekeraar heeft een jaar lang de salariskosten van deze werknemers voldaan. Het klantenbestand werd voor €1 verkocht aan dezelfde verzekeraar. Feitelijk veranderde er nauwelijks iets. De werknemers bleven vanuit het kantoor van ABF werken en werden aangestuurd door XXX, die overigens zelf ook werd betaald door de verzekeraar (totaal €64.377). De AFM vindt daarom dat er sprake is van verkapte provisieverstrekking. Klanten zijn niet op de hoogte gesteld van deze afspraken. De samenwerking tussen ABF en de verzekeraar heeft geduurd van 1 mei 2013 tot 8 mei 2014. Boete De AFM meent dat in dit geval sprake is van een gemiddelde ernst van de overtreding en een gemiddelde verwijtbaarheid van de overtreders. De AFM vindt een boete van €100.000 voor zowel ABF als XXX in dit geval passend. De boete voor ABF is teruggebracht tot €80.000 en de boete voor XXX tot €5.000, omdat zij een hogere boete niet kunnen betalen. Doel provisieverbod Door het provisieverbod bij onder meer uitvaartverzekeringen betalen klanten hun financiële dienstverlener tegenwoordig rechtstreeks. Adviseurs en bemiddelaars mogen voor dit product geen vergoeding (provisie) meer ontvangen van de aanbieder. Het provisieverbod zorgt ervoor dat de adviseur of bemiddelaar zich volledig kan richten op de klant. ABF heeft de band met de verzekeraar juist laten bestaan. ABF en XXX hebben 6 weken de tijd om bezwaar te maken tegen de boete. [original (Dutch)] On 29 December 2016, the Authority of Financial Markets (AFM) imposed a fine of € 80,000 on ABF Advisory Group B.V. (ABF). Also, Mr. XXX, who is in charge of ABF, will receive a fine of € 5,000. The fines have been imposed because ABF has received an insurer's commission for mediation in funeral insurance. This has violated the commission ban. State of affairs legal procedure Penalty imposed Appeals Appeal Appeals Appeal Established Decision taken Settled Prediction made. Established Prediction made 29-12-2016 ABF: 03-02-2017 XXX: 06-02-2017 Disposed provision ABF Assurance Office has attempted to circumvent the commission ban by agreeing with an insurer that ABF's 4 employees were placed on her payroll list. The insurer has paid the employee's salary costs for one year. The customer base was sold to the same insurer for € 1. In fact, hardly anything changed. The employees continued to work from ABF's office and were run by XXX, who was also paid by the insurer himself (totaling € 64,377). The AFM therefore finds that there is a disguised commission. Customers are not notified of these appointments. The cooperation between ABF and the insurer has lasted from May 1, 2013 to May 8, 2014. Fine The AFM believes that in this case there is an average seriousness of the offense and an average offense of the offenders. The AFM finds a fine of € 100,000 for both ABF and XXX in this case appropriate. The fine for ABF has been reduced to € 80,000 and the fine for XXX is up to € 5,000 because they can not pay a higher fine. Purpose of prohibition Due to the prohibition on the provision of funeral insurance, customers pay their financial services provider directly today. Consultants and mediators may not receive any fee (commission) from this provider for this product. The prohibition clause ensures that the adviser or mediator can fully focus on the customer. ABF has just made the connection with the insurer exist. ABF and XXX have 6 weeks to object to the fine

  Document

  The publisher's document (https://registers.esma.europa.eu/publication/details?core=esma_registers_sanctions&docId=sn4886)

  Stated by

  ESMA Sanctions Register

  First recorded here

  12 Sept 2026

  Listing id

  4886

• In forceNetherlands Authority for the Financial Markets (AFM)

  MiFID

  In this state since

  12 Sept 2026

  Designated

  29 Dec 2016

  Reason given

  https://www.afm.nl/nl -nl/nieuws/2017/jan/boete-abf-XXX AFB / XXX De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 29 december 2016 een boete van €80.000 opgelegd aan ABF Adviesgroep B.V. (ABF). Ook de heer XXX die de leiding heeft bij ABF krijgt een boete van €5.000. De boetes zijn opgelegd omdat ABF van een verzekeraar provisie heeft ontvangen voor het bemiddelen in uitvaartverzekeringen. Hierdoor is het provisieverbod overtreden. Verkapte provisieverstrekking Assurantiekantoor ABF heeft geprobeerd het provisieverbod te omzeilen door met een verzekeraar af te spreken dat 4 werknemers van ABF op haar loonlijst werden geplaatst. De verzekeraar heeft een jaar lang de salariskosten van deze werknemers voldaan. Het klantenbestand werd voor €1 verkocht aan dezelfde verzekeraar. Feitelijk veranderde er nauwelijks iets. De werknemers bleven vanuit het kantoor van ABF werken en werden aangestuurd door XXX, die overigens zelf ook werd betaald door de verzekeraar (totaal €64.377). De AFM vindt daarom dat er sprake is van verkapte provisieverstrekking. Klanten zijn niet op de hoogte gesteld van deze afspraken. De samenwerking tussen ABF en de verzekeraar heeft geduurd van 1 mei 2013 tot 8 mei 2014. Boete De AFM meent dat in dit geval sprake is van een gemiddelde ernst van de overtreding en een gemiddelde verwijtbaarheid van de overtreders. De AFM vindt een boete van €100.000 voor zowel ABF als XXX in dit geval passend. De boete voor ABF is teruggebracht tot €80.000 en de boete voor XXX tot €5.000, omdat zij een hogere boete niet kunnen betalen. Doel provisieverbod Door het provisieverbod bij onder meer uitvaartverzekeringen betalen klanten hun financiële dienstverlener tegenwoordig rechtstreeks. Adviseurs en bemiddelaars mogen voor dit product geen vergoeding (provisie) meer ontvangen van de aanbieder. Het provisieverbod zorgt ervoor dat de adviseur of bemiddelaar zich volledig kan richten op de klant. ABF heeft de band met de verzekeraar juist laten bestaan. ABF en XXX hebben 6 weken de tijd om bezwaar te maken tegen de boete. [original (Dutch)] On 29 December 2016, the Authority of Financial Markets (AFM) imposed a fine of € 80,000 on ABF Advisory Group B.V. (ABF). Also, Mr. XXX, who is in charge of ABF, will receive a fine of € 5,000. The fines have been imposed because ABF has received an insurer's commission for mediation in funeral insurance. This has violated the commission ban. State of affairs legal procedure Penalty imposed Appeals Appeal Appeals Appeal Established Decision taken Settled Prediction made. Established Prediction made 29-12-2016 ABF: 03-02-2017 XXX: 06-02-2017 Disposed provision ABF Assurance Office has attempted to circumvent the commission ban by agreeing with an insurer that ABF's 4 employees were placed on her payroll list. The insurer has paid the employee's salary costs for one year. The customer base was sold to the same insurer for € 1. In fact, hardly anything changed. The employees continued to work from ABF's office and were run by XXX, who was also paid by the insurer himself (totaling € 64,377). The AFM therefore finds that there is a disguised commission. Customers are not notified of these appointments. The cooperation between ABF and the insurer has lasted from May 1, 2013 to May 8, 2014. Fine The AFM believes that in this case there is an average seriousness of the offense and an average offense of the offenders. The AFM finds a fine of € 100,000 for both ABF and XXX in this case appropriate. The fine for ABF has been reduced to € 80,000 and the fine for XXX is up to € 5,000 because they can not pay a higher fine. Purpose of prohibition Due to the prohibition on the provision of funeral insurance, customers pay their financial services provider directly today. Consultants and mediators may not receive any fee (commission) from this provider for this product. The prohibition clause ensures that the adviser or mediator can fully focus on the customer. ABF has just made the connection with the insurer exist. ABF and XXX have 6 weeks to object to the fine

  Document

  The publisher's document (https://registers.esma.europa.eu/publication/details?core=esma_registers_sanctions&docId=sn4886)

  Stated by

  ESMA Sanctions Register

  First recorded here

  12 Sept 2026

  Listing id

  4886

No ownership verdict was on file for this company on 25 October 2026.

As recorded by the assessment reading taken on 12 September 2026, 19:15 UTC, the newest on or before the date. Only “checked, not found” means a source was read in full and held nothing for the company.

Where the company is registered or connected

• NL: registered here

  No company register for this jurisdiction has been connected to this system, and none has been examined. No register here states who owns its companies.

• Whether each listing was in force is rebuilt from what was recorded here: when it was first read, when a source stopped or resumed carrying it, and when its published term ended. A listing in force at an authority before this system first read it is shown from that first read.
• No ownership verdict is kept for this company. Verdicts are kept for companies registered where shareholders are read here: Estonia, Latvia and Poland.

For each source behind this file, the newest read made on or before the date: the version of it that stood.

• ESMA Sanctions Register

  Read on 23 October 2026. No date from the publisher is read for this file, so its age is not known here. 845 records read.

Taken

12 September 2026, 19:15 UTC

Methodology

Version 4

Level

Medium

Score recorded

65 of 100

Digest

d811ec52efdb387c8045c09ee6971319b182d049A fingerprint of everything the reading says. The same reading always has this digest, and any change in it gives another.

Reading id

1efcef0d-92cd-445f-85fc-950acad51931

Address

https://apolika.com/entities/3048968c-5c43-4ba3-8898-3a0ce9da3f31/evidence?as_of=2026-10-25The same address gives the same day's file tomorrow. What was recorded after the date is not in it.

As data

https://apolika.com/api/entities/3048968c-5c43-4ba3-8898-3a0ce9da3f31/evidence?as_of=2026-10-25T04%3A44%3A09.130Z

Made

25 October 2026, 04:44 UTC